Q:為什么研磨的結果與預期不同?
A:這是因為,影響研磨結果的因素有很多
有時(shí)候在不合適的條件下研磨,但能得到好的結果
有時(shí)候卻在合適的條件下研磨,但得不到好的結果
這類(lèi)的情況時(shí)常發(fā)生
所以,會(huì )造成使用者對于研磨解決方向的混亂
比如說(shuō)
如果用粗粒度砂輪來(lái)達到鏡面研磨的效果
是能夠作到的。但那樣的結果表示,磨粒是處于鈍化的狀態(tài)
。ü室庑拚,或者不斷空刀)
這其實(shí)不是合適的條件,有其他好的作法
因為這個(gè)方法雖然能達到鏡面效果
卻也還是有隱藏的風(fēng)險(質(zhì)量不穩定)
而很多時(shí)候,我們認為加工的條件是一樣的
但其實(shí)不同的磨床、氣溫、工件的材料、尺寸微小差異
員工的身體狀態(tài)等等,都會(huì )改變客觀(guān)條件。
這些微小差界的累積就會(huì )變成結果的巨大改變。
仔細觀(guān)察研磨的問(wèn)題的話(huà)可以發(fā)現
當發(fā)生問(wèn)題時(shí),通常不會(huì )只發(fā)生單一問(wèn)題
而會(huì )伴隨著(zhù)其它問(wèn)題一起
比如說(shuō),振動(dòng)痕產(chǎn)生時(shí),也出現了
或者,出現刮傷時(shí),工件也變形了
甚至這些狀況都一起發(fā)生,也不是奇怪的事
也因為這樣,問(wèn)題變得復雜,容易失去方向
大多數的研磨書(shū)籍,也沒(méi)有提供
應該如何「一次解決」多種問(wèn)題合并發(fā)生的狀況。
因此,如果根據經(jīng)驗及理論設定好條件
研磨后卻發(fā)生不如預期的結果,或者意料之外的問(wèn)題
這個(gè)時(shí)候如果急著(zhù)找解決問(wèn)題的方法
有時(shí)候反而會(huì )讓問(wèn)題更加棘手
這是因為常常在不知不覺(jué)中,我們忽略了原先假設的
客觀(guān)條件已經(jīng)出現了變化。原來(lái)做得到的,變得做不到了。
如下面紅色箭頭位置,在一開(kāi)始設定研磨條件時(shí),會(huì )設定在合理,理想的研磨狀態(tài)
確定可以做到后,就會(huì )往右邊移動(dòng),試著(zhù)找到 方法(提高進(jìn)刀量或加快速度)
經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的加工,磨床的狀態(tài)、切削油等逐漸劣化,慢慢地達不到原來(lái)的效率了
為了恢復原先的效率,如果只是更換不同的砂輪,或許可以再次恢復較高的效率
但不是 *好的方法,因為這時(shí)候的砂輪選擇,變成不是在 *適條件下使用
很多時(shí)候,反而是成本的浪費
Q:那當研削結果發(fā)生問(wèn)題時(shí),什么才是 解決方法?
因此,當研磨結果出現問(wèn)題,或不如預期的狀況時(shí)
要做的是,仔細地列出問(wèn)題發(fā)生的前后變化
比如說(shuō)氣溫的改變、工件的熱處理狀態(tài)、物料供應商是否變更?
磨床油的狀態(tài)、磨床剛性的變化等等
所以,解決研磨問(wèn)題的 *好方法,不是先找答案
而是仔細地從頭到尾重新確認所有狀態(tài)是否改變。
相關(guān)標簽: